ЗЕРНОВА Ольга Геннадьевна

ИДЕНТИФИКАЦИОННОЕ И ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УСИЛИЙ В ПОЧЕРКОВЫХ ДВИЖЕНИЯХ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КРАТКИХ ЗАПИСЕЙ И ПОДПИСЕЙ

Специальность 12.00.09 -Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Ижевск 1999

Работа выполнена на кафедре криминалистики и судебных экспертиз Удмуртского государственного университета.

Научный руководитель - доктор медицинских наук, профессор кафедры криминалистики и судебных экспертиз В.Ю.Толстолуцкий.

Научный консультант -профессор М.К.Каминский.

доктор юридических наук,

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор Е.П.Ищенко доктор юридических наук, профессор Н.Н.Лысов

Ведущая организация

Казанский государственный университет

Защита состоится 17.06.99 в 14.30 на заседании диссертационного совета К.064.47.03. по присуждению ученой степени кандидата юридических наук в Удмуртском государственном университете по адресу: 426034, г Ижевск, ул. Университетская 1, корп. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Удмуртского государственного университета.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Российское правосудие основано на подлинно научных основах, в обеспечении которых большая роль принадлежит экспертизе, в том числе и судебно-почерковедческой. Судебно-почерковедческая экспертиза способствует установлению объективной истины по уголовным и гражданским делам.

Изменения, произошедшие в России за последние годы, повысили требования к эффективности судебно-почерковедческих экспертиз. Важнейшей причиной для этого послужил переход к информационным, то есть безбумажным, технологиям составления документов, в результате чего почерковые объекты, направляемые на экспертизу, становятся все более малообъемными, а в ряде случаев на документах имеется лишь одна подпись. В таких случаях традиционные криминалистические методики исследования зачастую не позволяют однозначно решать экспертные задачи. В связи с этим актуальным является поиск новых подходов исследования кратких записей и подписей, базирующихся на углубленной разработке естественно-научных основ теории почерковедения, включая законы механики, физиологии движений, кибернетики и теории управления, в частности разделе управления движениями человека.

Криминалистическая экспертиза почерка позволяет установить истинного исполнителя рукописного документа, условия письма, а также состояние пишущего и традиционно относится к наиболее распространенным видам судебных экспертиз. Судебное почерковедение, являясь самостоятельной отраслью криминалистики и представляя собой систему знаний о закономерностях системы почерковых движений, закономерностях ее научного и экспертного исследования и методах решения задач судебно-почерковедческой экспертизы, решает идентификационные и диагностические задачи.

Все три указанные компонента к настоящему времени претерпели значительные изменения. Изменились представления о системе почерковых движений. В

рефлекторной теории И.П.Павлова почерковые движения рассматривались как письменно- двигательный динамический стереотип, который необходимо воспроизводится подобно оттиску с готовой печати. Такие теоретические установки не раскрывают всех механизмов подражания почерку другого лица при выполнении рукописей. Современные взгляды на почерк базируются на физиологических работах лауреата государственной премии 1948 года Н. А. Бернштейна. Развитие почерковедения на этой основе осуществлено в работах В.Ф. Орловой, А.И. Манцветовой, Э.Б. Мельникова, Г.Д. Маркова. Принципиальным для экспертного исследования в данном подходе является то, что исполнитель почерковых движении решает двигательные задачи. Из этих задач только некоторая часть решается на уровне сознания, а остальные задачи решаются на физиологических уровнях, т.е. ниже уровня сознания. В этом заключаются теоретические предпосылки идентификационных экспертных исследований.

Изменение теоретической платформы меняет требования к средствам и способам научного исследования почерковых движений. В связи с чем актуальным является разработка научных и экспертных методик, позволяющих фиксировать характеристики движения в виде механических усилий непосредственно в момент их выполнения при получении экспериментальных образцов почерка. Исследование нажимных усилий позволяет перейти от анализа графического образа как плоского следа пишущего прибора к рассмотрению трехмерной характеристики движения, а почеркового объекта как объемного следа. В связи с этим актуальной является, с одной стороны, самостоятельная научная задача регистрации нажимных усилий специально созданными для этого протраммно^^пг^аратными комплексами, с другой — создание методик использрваыия этих технических средств в целях исследования почерковых движений первоначально с научной целью,,; а затем и в экспертных исследованиях при получении экспериментальных образцов почерка.

Важнейшей задачей исследования почерковых движений является установление их двигательного состава. Двигательный состав действия есть результат столкновения внешних условий, в которых выполняется письмо и которые определяют круг двигательных задач, решаемых исполнителем, а с другой стороны, кинетических возможностей двигательной 'системы исполнителя, тех способов, которыми ^; последний' решает встающие перед ним задачи.

До настоящего времени в почерковедении двигательный состав действия не устанавливался. Поэтому нет соответствующих методик. Актуальность разработки последних выходит за рамки почерковедения. Современная' парадигма системно-деятельностного подхода в криминалистике (Р.С. Белкин, М.К. Каминский, А.Ф. Лубин) остро нуждается в разработке этой проблемы в рамках установления механизма преступной деятельности. Преступная деятельность состоит из действий орудийного типа (А.И. Винберг, Б.М. Шавер, В.А, Пошкявичюс), однако двигательный состав последних не устанавливается из-за отсутствия методических подходов. Изложенное показывает на наличие самостоятельной научной проблемы, заключающейся в определении круга признаков, на основе которых может устанавливаться двигательный состав действий орудийного типа, в целях решения на их базе идентификационных и диагностических задач. Разработка теоретических подходов решения указанных задач должна основываться на достаточной экспериментальной базе, поскольку имеет важнейшее значение для идентифнкации личности по особенностям выполнения им действий орудийного типа, отраженным в следах преступной деятельности.

Вышеизложенное определило актуальность темы диссертационного исследования.

Объект и предмет диссертационного исследования. В связи с развитием вычислительной техники документы в их основном текстов ом объ еме пр оизводятся с помощью принтеров, а рукописная часть представляет лишь краткие записи и подписи. Поэтому краткие записи и подписи были

избраны объектом исследования. В качестве кратких записей были выбраны такие два слова, выполнение которых требует различного двигательного состава почеркового действия исполнителя. Последний со стороны кинетических возможностей двигательной системы исполнителя представлен различными уровнями (А, В, С, D, Е) построения почеркового движения человека. Со стороны материальных условий выполнения письма двигательный состав представлен классами двигательных почерковых задач, строго соответствующих каждому из перечисленных уровней построения движений.

Первым почерковым объектом стало слово, при написании которого не должно возникать смысловых задач (уровень Е), поэтому оно должно быть привычно обыденным, а движения преимущественно округлые, похожие друг на друга и ритмически повторяющиеся. Таким образом, перед исполнителем ставится двигательная задача, характерная для уровня "В" в системе движений человека. Поэтому для ее решения является оптимальным выбор исполнителем в качестве ведущего уровня построения почеркового действия именно уровня "В". Вышеуказанным требованиям соответствует слово "молоко".

Вторым почерковым объектом является объект, характеризуемый следующими признаками. Исполнение этой краткой записи не должно быть привычным, чтобы движение не выполнялось на более низких уровнях построения. Для пишущего должен быть необычен смысл выполняемой записи. Включение сознания при выполнении почеркового движения в виде контроля смысловой стороны письма автоматически осуществляется за счет использования системой движений ведущего уровня Е - высших кортикальных функций, а в целом двигательный состав действия определяется кортикальными уровнями Е и D. Уровень D (уровень действий) наиболее точно соответствует уровню решения задач при построении движений орудийного типа. Этой краткой записью было избрано слово "криминалистика".

Третьим объектом стали подписи исполнителя.

Задачей, характерной для уровня С, является изменение масштаба букв при одновременном сохранении их графического начертания. Поэтому все почерковые объекты., а именно обе краткие записи и подписи, предлагалось выполнить первоначально в привычном для исполнителя масштабе, а затем в уменьшенном и увеличенном. Таким образом, исполнителю предлагались одновременно для решения задачи, характерные для ведущих уровней В, С, D и Е. Необходимым результатом решения этих несовместимых по ведущим уровням задач является выбор исполнителем только одного из них в качестве ведущего уровня, что и определяет индивидуальность системы почерковых движений исполнителя. Эти же закономерности изучались при необычной позе исполнителя и необычных условиях письма — в вертикальной позе на стене.

Предметом исследования явилась система почерковых движений при выполнении кратких записей и подписей. Устанавливался двигательный состав действия на основе нажимных и графических характеристик почеркового движения. Определялись кинетические средства на различных уровнях построения движений, используемые исполнителями для решения поставленных перед ними почерковых задач.

Цель исследования'на основе регистрации физических усилий нажима выявить объективные закономерности функционирования различных уровней системы почерковых движений, знание которых необходимо для повышения эффективности подготовки, назначения и" проведения почерков едческой экспертизы при выполнении малообъемных записей и подписи.

В работе решались следующие задачи:

1. На основе программно-аппаратного комплекса «Почерк» при выполнении почерковых движений выявить наиболее информативные, имеющие идентификационное и диагностическое значение, признаки распределения нажимных усилий.

2. Создать методику использования программно-аппаратного комплекса «Почерк» и измеряемых с его помощью

7

признаков для выявления объективных закономерностей функционирования различных уровней системы почерковых движений.

3.Создать методику проведения эксперимента, по своему содержанию моделирующую получение экспериментальных образцов кратких записей и подписей, на основе использования программно-аппаратного комплекса «Почерк» и измеряемых с его помощью признаков для выявления двигательного состава почерковых действий.

4. Изучить распределение нажимных усилий во времени и, сопоставляя его с графическим почерковым объектом, установить по ним двигательный состав почерков ого действия при выполнении кратких записей и подписей.

5. Определить идентификационные и диагностические экспертные задачи при работе с малообъемными объектами, решение которых возможно на основе установления двигательного состава действия по нажимным и графическим характеристикам почерковых объектов.

Материал исследования. Эмпирической базой исследования стало обобщение некоторых аспектов судебной практики, а также экспериментальный почерковедческий материал.

Изучено 50 уголовных дел_; рассмотренных судами г.Ижевска за 1992-1996 г г., в которых назначались почерков едческие экспертизы. 50 экспертиз, проведенных лабораторией Института права, социального управления и безопасности Удмуртского госуниверситета, в которых преобладали гражданские дела.

Экспериментальные исследования проведены с участием 10 исполнителей, которые выполняли сидя за столом две краткие записи и подпись первоначально в привычном для них масштабе, затем в уменьшенном и увеличенном, а также в необычной для письма позе - стоя, а документ находился на вертикальной поверхности стены. Таким образом, каждым исполнителем выполнены 12 почерковых объектов, в сумме составляющих 120, полученных в эксперименте малообъемных

объектов. При выполнении каждой записи и подписи регистрировались почерковые усилия, что составило всего около 18 000 значений, которые обрабатывались статисти­ческими методами. В ходе проведения экецерименгапна основе использования статистического метода и последовательного анализа было обнаружено, что 10 испытуемых, характеризуемых 18 тысячами значений, достаточно для устаноэденид достоверных различий между сравниваемыми группамд- лиц и отдельными исполнителями между собой. Группы были образованы по полу, а также из лиц физического и умственного труда.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовались следующие общенаучные методы:

теоретического анализа; абстрагирования; наблюдения; описания; количественной регистрации наблюдаемых величин; анализа и, синтеза; дедукции и индукции; математического моделирования; статистические; экспериментальный. Кроме того, применялись методы, обусловленные криминалисти­ческим характером работы и почерковедческим объектом исследования:

деятельностный анализ механизма следообразования; методы установления двигательного состава действий по Й.А. Бернштейну; метод сравнения графических:. -изображений почерковых объектов; биомеханического анализа, движений.

Оригинальные методы: регистрации, физических нажимных усилий почерковых движений. .-, ..

Методологической и теоретической основой работы наряду с общефилософскими принципами^, анализа предмета исследования использована новая криминалистическая парадигма системно- деятельностного цодхода. Решение диссертационных задач основано на большом вкладе в развитие судебного почерковедения, внесенного такими выдающимися криминалистами, как А.И.Винберг, Б.ЦШевченко, Е.П.Ищенко, С.И.Тихенко, В.Ф.Орлова, А.И.Манцветова и ряда других исследователей, В то же время почерковые объекты

рассматривались преимущественно в двумерном пространстве, без анализа третьей пространственной координаты, составляющей важный компонент почерковых усилий. Развитие компьютерных технологий позволяет подлинную подпись сканировать и затем наносить на документ с помощью цветного принтера. Поэтому в криминалистическом плане важен переход от методик исследования почерковых объектов как плоских к представлению их в виде трехмерного следа, оставляемого прибором, наносящим краситель. Дальнейшее развитие этого направления осуществляется в русле исследования деятельностных аспектов криминалистических проблем следообразования. Поэтому методологической основой работы явилась теория построения движений человека Н.А. Бернштейна, позволяющая установить двигательный состав орудийных действий.

Научная новизна исследования выражается в проведенном автором обобщении результатов судебной практики г. Ижевска за 1992 -1996 гг. при производстве судебно-почерковедческой экспертизы и результатов деятельности лаборатории Института права, социального управления и безопасности (ИПСУБ) Удмуртского госуниверситета.

Разработана методика использования, созданного на кафедре криминалистики и судебных экспертиз ИПСУБа программно-аппаратного комплекса «Почерк» для измерения почерковых нажимных усилий. Выявлены информативные признаки . распределения нажимных усилий., имеющие идентификационное и диагностическое значение. Представлена методика использования программно-аппаратного комплекса «Почерк» и измеряемых с его помощью признаков, позволяющих исследовать закономерности функционирования различных уровней системы почерковых движений непосредственно при выполнении кратких записей и подписей. Создана методика проведения эксперимента, которая ло своей сущности является моделью следственного действия получения экспериментальных образцов кратких записей и подписей.

10

Применение при этом программно-аппаратного комплекса «Почерк» и измеряемых с его помощью признаков позволяет выявить двигательный состав почерковых действий.

Определены возможности программно-аппаратного комплекса «Почерк» для решения идентификационных и диагностических экспертных задач при получении экспериментальных образцов малообъемных объектов, решение которых возможно на основе установления двигательного состава действия по нажимным и графическим характеристикам почерковых объектов.

Кроме того, до настоящего времени в криминалистике, в частности судебном почерковедении, нет работ, в которых бы теория Н.А.Бернштейна применялась бы для исследования почерков в трёхмерном, а не двухмерном пространстве, что попытался проделать диссертант в своём исследовании.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Распределение усилий при выполнении кратких записей и подписей, измеряемое техническими средствами, индивидуально для каждого исполнителя.

2. Метод исследования почерковых движений человека, заключающийся в измерении нажима и времени выполнения письменных элементов в момент решения исполнителем задачи масштабирования графических элементов, который позволяет установить двигательный состав почеркового действия.

3. Эффективность использования программно-аппаратных комплексов, подобных комплексу «Почерк», как необходимого условия перехода от формально-описательного исследования статических графических изображений, к изучению динамических закономерностей системы движений человека, которые и представляют собой предмет почерковедческой экспертизы.

4. Получение образцов почерка как следственное действие, которое с содержательной точки зрения должно планироваться и осуществляться только с учетом управления

11

следователем всем комплексом двигательных задач, решаемых исполнителем.

Практическая значимость диссертации заключается в разработке методики использования тензометрии почерковых усилий, нацеленной = на обеспечение производства судебно-почерковедческой экспертизы с использованием новых подходов и технических средств. Методика, позволяет объективизировать данные о системе почерковых движений в виде'цифровых рядов прессо-грамм. Кроме того, она позволяет непосредственно в момент исполнения экспериментальных образцов фиксировать ряд имеющих идентификационное и диагностическое значение характеристик почерковых движений, а не только графический результат последних. Это является принципиально новым методом получения экспериментальных образцов почерка.

Положения, выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для совершенствования уголовно-процессуального законодательства, регламенти­рующего вопросы использования специальных познаний при рассмотрении уголовных и гражданских дел.

Практически важным является предложенный в работе подход, позволяющий установить двигательный состав действия. С точки зрения системно-деятельностного подхода идентификационные характеристики исполнителя представляют собой набор кинетических возможностей, которые имеются у конкретного человека. Выявить указанные кинетические характеристики можно только ставя перед исполнителем конкретные двигательные задачи. Наиболее простым методом, имеющим значение для выявления двигательного состава действия по традиционным признакам почерка, является постановка, в качестве основной, двигательной задачи на масштабирование (уровень построения движений С). Решая задачи на масштабирование, исполнитель строит движение с ведущим уровнем либо ниже уровня С (уровни А и В), либо выше уровня С (уровни Д и Е). что позволяет устанавливать

12

групповую принадлежность лиц. Полученные в работе результаты позволяют рекомендовать разработку указанного методического подхода к получению экспериментальных образцов как повышающий эффективность идентификационных и диагностических задач на основе традиционной системы почерковых признаков.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в докладе на научно-практической конференции «Проблемы правового регулирования в современных условиях», проведенной Удмуртским государственным университетом (Ижевск_?1997), в учебно-методическом пособии по судебному почерковедению, материалы которого использовались при проведении занятий по криминалистике, а также в опубликованных статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются выбор темы диссертации, ее актуальность, излагаются цели и задачи, объект и предмет исследования, определяются методологическая основа, научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, а также апробация результатов исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Почерковедение как разновидность деятельности по выявлению и расследованию преступлений» последовательно рассматриваются две группы вопросов: 1.1. Исторический аспект развития почерковедения и проведения почерковедческих экспертиз. Рассматривается краткий исторический аспект развития почерковедения и отмечаются его исторические этапы:

1) этап накопления знаний и опыта;

2) этап становления теоретических основ;

13

3) этап дальнейшего развития теоретических, экспериментальных исследований, математизации знаний и формирования судебно-почерковедческой идентификации.

Кроме того, обобщаются и систематизируются данные различных наук, имеющие значение для изучения письма и почерка.

1,2. Судебно-экспертная деятельность как разновидность криминалистической деятельности.

Как известно, судебная экспертиза (ст.78 УПК РФ), «процессуальное, следственное действие, направленное на установление известных обстоятельств дела, осуществляемое путем проведения исследований, на основе применения специальных знаний, из какой-либо области науки, техники, искусства или ремесла... предполагает дачу заключения сведущим лицом, по поручению органов дознания, предварительного следствия, прокурора, суда»¹.

Краткий анализ истории отечественного почерковедения позволяет перейти к, рассмотрению его как направления судебно-экспертной деятельности. При этом мы исходим из того, что оно — одно из направлений деятельности по выявлению и расследованию преступлений.

Наука криминалистика в настоящий период развития обогатилась новой теорией системно-деятельностного подхода. Суть данного подхода заключается в том, что, «являясь исходной методологической идеей, идея отражения характеристик минувшего события преступления в окружающей его среде, объективно выступала как научная парадигма (в терминологии Т.Куна). Она не только обоснованно задавала границы предмета криминалистической науки, но в значительной степени определила строй криминалистической теории и криминалистического мышления»². При характерис-

¹ Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: ВЕК, 1996. С. 37

¹ Каминский М.К., Горшенина Т.В. Методологическая парадигма современной

криминалистики // Вестник Удм. ун-та. 1997. № 1. С. 68.

14

тике данного параграфа дается обоснование научного подхода к понятию:

современная криминалистическая парадигма основана на деятельностном подходе, точнее системно-деятельностном, суть которого заключается в рассмотрении деятельности субъекта, в т.ч. субъекта ПД. Особенность объектов почерковедения в отличие от наиболее близкой по предмету исследования экспертизы - исследования документов — в том, что если в последней применим подход эквивалентного представления деятельности как процесса в ее овеществленной форме как перехода исходного состояния объекта в конечное (например, документ до подчистки и после), то почерковый объект не может быть рассмотрен в этом плане. До создания текста был чистый носитель (лист бумаги), после письма, на нем находится текст. Это ничего не дает следователю и эксперту (см. там же).

1. Поэтому предметом исследования является система почерковых движений человека. Эта система есть система, порождающая движение.

2. Бернштейн подходил к движению как к морфологи­ческому объекту, т.е. структуре, имеющей уровни построения. Следовательно, его подход позволяет представить движение субъекта аналогично классическим следам преступления. Он показывает индивидуальность системы движений, а стало быть, указывает возможность идентификации на этой основе.

3. Таким образом, развита на почерковых .объектах концепция идентификационной системы движений.

На наш взгляд, особого внимания заслуживают естественно­научные основы судебно-экспертного почеркове-дения как вида криминалистической деятельности. Это обусловлено тем, что сама криминалистика имеет прямые, тесные взаимосвязи с естественными, техническими и другими отраслями специального знания. Кроме того, в последнее время, в связи с освоением системно-деятельностного подхода, формируются новые взгляды и оценки естественнонаучных основ криминалистики. Прямым следствием указанного явления явилось введение в учебные планы по науке криминалистике

15

спецкурсов, например «Естественнонаучные основы кримина­листической деятельности». Помимо сказанного, интерес к естественнонаучным основам почерковедения и необходимость их исследования обусловлены тем, что именно благодаря медико-биологическим и другим направлениям исследования почерка возникла возможность разработки темы «Иденти­фикационное и диагностическое значение характеристик распределения усилий в почерковых движениях при выполнении кратких записей и подписей».

Во второй главе «Естественнонаучные основы почерковедения и тензометрии усилии почерковых движений» рассматривается тот круг специальных познаний, которые необходимы для решения криминалистических задач в плане физиологии и механики системы почерковых движений человека.

2.1. Первооснову криминалистического почерковедения составляет теория идентификации, определяемой как «... сравнительное исследование объектов, связанных с расследуемым событием, с целью разрешения вопроса об их тождестве и последующего установления характера связи с расследуемым событием единичного, искомого объекта»³. Данная теория строится на законах материалистической диалектики, естествознания:

1) законе о всеобщей связи и взаимозависимости явлений природы, и общества, при понимании закона, как объективной связи между явлениями природы, обществд, .действительности;

2) законе индивидуальности объектов материального мира, связанный с такими категориями, как, единичное -особенное, часть - целое, форма - содержание и др.⁴;

3) законе о непрерывном развитии и изменении предметов познания;

4) законе о способности материи к отражению и ее первичности по отношению к сознанию.

³ Криминалистика: Учебник/ Н.П. Ябдоков. М.: БЕК., 1996. С.71.

⁴ Краткий толковый словарь русского языка/Под ред. В.В.Розановой. М.:Рус, яз., 1979.С.56.

16

Диссертантом проанализированы особенности системно-деятельностного подхода к судебному почерковедению как разновидности криминалистической деятельности.

Графическое выражение процесса письма есть результат «отражения» системы движений человека. Первая особенность системно-деятельностного подхода - отражение как процесс (а следовательно, и информация об отображаемом) возникает лишь тогда, когда взаимодействуют две материальные системы: одна - отражающая свои свойства, другая - воспринимающая и фиксирующая их. Поэтому проведенное нами исследование было направлено не на результат, а на сам процесс. Только так можно установить механизмы формирования. В конечном итоге задачей почерковедческой экспертизы является установление тождества лица, выполнившего подпись. Однако в реальных экспертизах это происходит опосредованно, в виде изучения результата почеркового движения. При этом высказывание эксперта относится к субъекту - исполнителю. Поэтому мы исследовали сам механизм процесса выполнения письма. Это крайне важно для малообъемных объектов экспертизы (подпись) и сравнения (корреляции по механизму решения двигательных задач) их с большими по объему объектами (словами).

Второй особенностью системно-деятельностного подхода является требование модельного представления исследуемого объекта. Эффективность математического моделирования в естественных науках поражает наше воображений.

2.2. Диссертант анализирует криминалистическую класси­фикацию и характеристику объектов почерковедения, указывая на то, что объекты почерка используются для решения следующих следственных задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу: а) идентификации лиц и предметов по оставленным следам; б) установления групповой принадлежности объектов; в) выяснения отдельных анатомо-физиологических особенностей пишущего лица; г) определения механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого преступления.

17

На основании механизма письмообразования почерки подразделяются на статические и динамические, объемные и поверхностные, локальные и периферические. Классификация почерков на статические и динамические основана на том, что механическая сила, образующая такие почерки, разделяется на составляющие ее проекцию в трехмерном пространстве векторы. Если сила воздействует таким образом, что все проекции ее, кроме нормали, к поверхности следовосприни-мающего объекта равны нулю, это статический почерк, который можно назвать следом давления. Если вектор давления относительно постоянен и параллелен поверхности объектов с учётом направления движения, то перед нами динамический почерк. В случаях изменения обоих векторов почерк считается комбинированным.

С этой точки зрения почерковые объекты, рассматриваемые как плоские объекты, являются динамическими потому, что сила давления не учитывалась. Изучение нажима при письме приводит к фактическому рассмотрению данного объекта как комбинированного. В общем случае каждый объект судебного почерковедения является результатом механической силы, имеющей проекции в трехмерном пространстве. Таким образом, мы получаем возможность изучать систему движений человека на основе некоторых объектов судебного почерковедения.

Объемные и поверхностные почерки выделяются на основании степени деформации воспринимающего объекта почерка, произошедшей в результате приложения механической силы. То есть если в первом случае мы рассматриваем действие силы, то во втором случае деформацию.

Исходя из анализа работ Бернштейна, мы пришли к гипотезе, что методика проведения судебно-почерковедческой экспертизы по малообъемным объектам должна учитывать почерковые движения исполнителя.

2.3. В этом подпункте рассматривается характеристика идентификационного криминалистического исследования почерка, анализируется переход к его трёхмерному измерению.

18

описанию, моделированию, т.е. переход на качественно более высокий уровень познания. Одним из направлений трёхмерного изучения почерка является тензометрия почерковых усилий. Под ней мы понимаем идентификационную характеристику исследования нажима почерка.

Теоретической предпосылкой тензометрии почерковых усилий можно считать углубление научных знаний процессов, протекающих в почерке и обуславливающих индивидуальность. Впервые об этом стало известно из работ Н.А.Бернштейна⁵.

Обоснование теории тензометрии почерковых усилий как нового направления трёхмерного исследования почерка начнем с того, что ранее процессы, протекающие в сознании и управляющие движениями человека, рассматривались упрощенно, поверхностно, однозначно. Благодаря работам Н.А.Бернштейна анализ научных знаний, процессов, протекающих в почерке и обуславливающих индивидуальность, существенно изменился.

В изученных нами работах ВНИИСЭ, созданных на протяжении более 25 лет, рассматривалась природа почерка с точки зрения физиологии, научных основ уровней построения движений, т.е. в двухмерном пространстве по теории Н.А.Бернштейна⁶.

В подпункте 2.4 описывается программно-аппаратный комплекс «Почерк»: функциональное назначение, структура, принципы действия, результаты, заключающиеся в действительном разделении вклада каждого из существующих 5 различных уровней построения системы почерковых движений человека.

В третьей главе «Нажимные характеристики почерковых движений при выполнении кратких записей и подписи» дается анализ результатов проведенных экспериментов при работе с малообъемными почерковыми образцами.

⁵БернштейнН.А. О построении движений. М, 1947.С.50. ⁶БернштейнН.А. О построении движений. С. 121; Научные труды ВНИИСЭ МЮ СССР. М., 1977. Вып.28,С-9.

19

Анализ полученных результатов исследований позволил сделать следующие выводы:

проведенные исследования представляют собой полный факторный эксперимент, с помощью которого мы изучали систему движений выполнения кратких записей и подписи, исследуя представителей разнополовых, разновозрастных групп с различными условиями труда.

Основу эксперимента составили измерения следующих параметров: времени выполнения -1 и максимального нажима -Q. Указанные параметры фиксировал преобразователь «Почерк».

Таким образом, одной из главных задач этой части работы явилось исследование нажимных усилий по двум параметрам: времени и максимального усилия - и их связи между собой. Оказалось, что такая связь существует, что подтверждается результатами исследования. Например, связь на основании физических факторов - чем выше скорость написания (при прочих равных условиях) письма, тем меньше затрачивается усилий при выполнении кратких записей и подписи. Это работа уровня В, который минимизирует усилие трения, сопротивление о бумагу. В то же время необходимо иметь в виду такой фактор, как качество бумаги на прочность, степень «гладкости» пишущего прибора, которые в свою очередь влияют на уровень В.

Учитывая вышесказанное, мы имеем основания для более последовательного изложения хода проводимого эксперимента по частям., используя все имеющиеся результаты:

определение исполнителя по половой принадлежности;

определение исполнителя по основе кратких записей;

определение исполнителя на основе подписи;

определение исполнителя по анализу средних

значений мужчин и женщин;

определение исполнителя по графическим данным

кратких записей и подписи.

Диссертантом проанализирована обоснованность такого деления. В теории судебного почерковедения имеются научные подходы к делению мужчин и женщин по почерку. В целях

20

исследования нажимных усилий путем дифференциации данный модельный метод, основанный на вероятностном подходе и специальном изучении частоты встречаемости частных признаков в мужских и женских почерках.используется для определения количественных критериев при разграничении совокупностей признаков по этому основанию⁷. При обосновании деления на краткие записи и подписи следует учитывать наличие индивидуальной и динамически устойчивой программы графической техники письма, в основе которой лежит образ выполнения подписей, реализуемый с помощью системы движений⁸, а краткие записи являются противоположными подписям по своей природе. Основным выводом экспериментов явилась необходимость сравнения среднего значения параметров почерков мужчин и женщин, чтобы показать отсутствие яркой зависимости от половой принадлежности при выполнении кратких записей и подписи.

В заключении диссертант формулирует основные выводы, явившиеся результатом исследования, подводит итоги проведенной работы, намечает дальнейшие перспективы научного исследования в этой области.

Основные положения диссертации отражены в следую­щих работах автора:

1. Исследование двигательного состава почерковых движений/ЛСриминалисгика, криминология и судебные экспертизы в свете системно-деятельностного подхода: Науч.-практ.изд. Ижевск: Детектив-информ, 1997. Вып.1.' С. 23-29.

2. Современные возможности технико-криминалистического исследования документов/ТПроблемы правового регулирования и правоприменения: Сб. тр. аш. исоиск. Ижевск, 1998. С.18-20.

3. Перспективы использования тензометрии почерковых усилий//Проблемы правового регулирования и право­применения: Сб. тр. асп. и соиск. Ижевск, 1998. С.38-42.

⁷ Белкин Р.С. Криминалистика // Краткая энциклопедия. М.{Болыпая Российская Энциклопедия, 1993. С. 23.

⁸ Там же. С. 56.

21

4. Криминалистическая характеристика письма и

почеркаУ/Вестяик Удм. ун-та. 1999. №3. 5 . Судебное почерковедение: Учеб.-метод, пособие. Ижевск:

Детектив-информ (в печати).